9.胡风反革命集团案
胡风（1902—1985）原名张光人。著名文艺理论家、诗人、翻译家，笔名谷非、谷莹、高荒、张果等。湖北薪春人。1920积极参加日本共产党文艺运动。1933年在上海参加左联，从事文学理论批判工作。与鲁迅交好，并于1936年提出“民族革命战争的大众文学”的口号，与周扬提出的“国防文学”相对立，引发两个口号的论争。他的理论中心是“主观战斗精神”，要求作家“用强烈的主观战斗精神去拥抱现实”，“从改造现实的角度去把握现实”，去揭示民众的“精神奴役的创伤”，使“对象在血肉的感性表现里面涌进作家的艺术世界”，使“作家的思想要求和对象的感性表现结为一体”。这种强调艺术特殊性的观点，与列宁“党的文学”旨意、与毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》的僵硬教义、亦即文艺为中共党的政治服务的权力文艺观相左，遭到了中国社会科学院文学研究所所长何其芳、中宣部文艺处处长林默涵的批判。
1954年7月，针对批判，对中共民主作风深信不疑的胡风，写了30多万字的《胡风对文艺问题的意见》，一厢情愿地上报党中央，陈述了自己的意见。可悲的是，像胡风这样一个大文学家，竟然不懂“权力，权理，有权才有理”的常识！
1954年12月16日，主管文艺工作的中共宣传部副部长周扬，根据毛泽东的指示和修改，在《人民日报》上发表了《我们必须战斗》一文，发布了批判胡风的动员令。接着，紧跟中共的争宠谄媚者们，便在毛泽东和他的前台周扬的指挥下，开始了对胡风的围剿：把一个学术争论变成了政治批判。
1955年4-5月，《人民日报》先后发表了中国文联主席、中国科学院院长郭沫若的文章《反社会主义的胡风纲领》，中国文联付主席、著名作家巴金的文章《必须彻底打跨胡风反党集团》，《文艺报》也在1955年5月号发表了文化部部长、著名作家茅盾的文章《必须彻底地全面地展开对胡风文艺思想的批判》。当时的著名作家、学者、教授和科学家，如冰心、曹禺、钱伟长、冯友兰、王元化、秦兆阳、李希凡等人，以及文革中自杀的作家老舍、史学家翦伯赞、文革后异化为民主斗士的王若望，都纷纷落井下石，写了措词激烈的批判胡风的文章。
1955年6月初前后，批判胡风已经起了质的变化。毛泽东为《人民日报》分3批刊登的“关于胡风反革命集团的材料”写了序言和按语。按语中断言，胡风等人是“一个暗藏在革命阵营的反革命派别，一个地下的独立王国”，“这个反革命派别和地下王国，是以推翻中华人民共和国和恢复帝国主义国民党的统治为任务的。”自此，对胡风的文艺思想从学术批判到政治批判，最后演变成了政治上、组织上的“肃清胡风反革命集团”运动。
1955年5月16日胡风被捕，关押10年后，于1965年10月，经北京市高级人民法院判处有期徒刑14年，1970年年春，由四川省公安厅改判无期徒刑。其间，胡已出现了内因性精神病症状。
根据《关于胡风反革命集团的复查报告》（1980年7月21日）中有关内容：“在全国清查‘胡风反革命集团’的斗争中，共触及了2100多人。据报导，其中隔离72人,逮捕92人，23名骨干分子获不同龄期的徒刑。
1979年胡风获释出狱，冤狱24年。1985年6月8日病逝世，终年83岁。
1980年9月，中共中央决定撤销“胡风反革命集团案”的指控。1986年1月，中共中央公开撤销了强加于胡风的政治历史问题方面的不实之词。1988年6月，中共中央为胡风的文艺问题与文艺活动问题平了反，撤销加在胡风身上的个人主义、唯心主义、宗派主义等罪名。至此，共产党中国的第一个文字狱冤案，才最终划上了句号。
不会反思的民族，就不可能去忏悔；不愿忏悔的民族，就不会有真正的反思。
胡风出狱后，对胡风案负有不可推卸的责任的周扬握着胡风的手说，“责任由组织来负。”这是一句官腔；但这句官腔却把个人责任推得一干二净。除巴金外，没有人再为曾助纣为虐和落井下石的劣行去忏悔。这是中华民族的悲哀！
胡风理论著作：《文艺笔谈》、《文学与生活》、《密云期风习小记》、《民族战争与文艺性格》、《论民族形式问题》、《在混乱里》、《逆流的日子》、《为了明天》、《论现实主义的路》等。
诗集：《鲜花和箭》、《为祖国而歌》
